[ Pobierz całość w formacie PDF ]

- i/lub przetwarzania materiałów,
- zdolne do spowodowania wybuchu przez ich własne potencjalne z
ródła zapłonu.
To określenie odnosi się do zespołu mielącego młyna palnych materiałów w przemysłach spo\
yw-
czym i paszowym. Zatem objęty jest on zakresem dyrektywy 94/9/WE.
26
Jest rzeczą jasną, \
e w przypadku niektórych technologii mielenia, z
ródła zapłonu mogą być nieuniknione.
31
Zamierzonym celem zespołu mielącego młyna jest przemiał palnych materiałów przez co zawartość
dobnych cząstek znacząco się zwiększy.
Zgodnie z oceną ryzyka, instalacja mieląca powinna spełniać wymagania kategorii 1, lecz
w najlepszym razie będzie spełniała wymagania kategorii 3. Pomimo to, wszystkie konstrukcyjne
środki zapobiegające powstawaniu z
ródeł zapłonu, mogących spowodować wybuchy pyłu, nie mo-
gą być całkowicie pominięte. I dlatego młyn, kiedy ma być zainstalowany, musi być wyposa\
ony
w dodatkowe środki zabezpieczające, które ograniczą do poziomu akceptowalnego, następstwa wy-
buchu pyłu w odniesieniu do osób i mienia.
W przypadku systemów mielących, te środki są niezmiernie wa\
ne, aby spełnić wymagania dyrek-
tywy 94/9/WE.
Tak więc:
" wszystkie wymagania dotyczące konstrukcji części mielących (np. właściwy dobór materiałów,
ło\
ysk, minimalnych odległości między częściami obracajacymi się i nieruchomymi), niektó-
rych części młyna (np. oddzielacz obcych cząstek, zabezpieczenie przed przecią\
eniem, czujnik
temperatury ło\
ysk)
i
" wszystkie konstrukcyjne środki dotyczące młyna (konstrukcja odporna na maksymalne ciśnie-
nie wybuchu lub konstrukcja odporna na zredukowane ciśnienie wybuchu w połączeniu
z systemami odcią\
ającymi lub tłumienia wybuchu i w większości przypadków dodatkowo od-
sprzęgającymi od przyłączonych instalacji)
są konieczne, aby proces mielenia uczynić bezpieczny.
4.2 Określenie grupy i kategorii urządzeń
Dyrektywa dzieli urządzenia na dwie grupy. W celu określenia właściwej procedury zgodności,
producent musi najpierw zdecydować, mając na uwadze u\
ytkowanie zgodne z przeznaczeniem, do
jakiej grupy i kategorii nale\
y wyrób.
Uwaga: Aparatura wymagana lub przyczyniająca się do bezpiecznego funkcjonowania urządzeń
lub systemów ochronnych musi przejść procedurę oceny zgodności według kategorii tych urządzeń
lub systemów ochronnych. Aparatura i części lub podzespoły mogą być odpowiednie do urządzeń
nie tylko jednej kategorii lub grupy.
Grupa I obejmuje urządzenia przeznaczone do u\
ytku w podziemnych częściach kopalń
i w instalacjach powierzchniowych tych kopalń, zagro\
onych występowaniem metanu i/lub pyłu
węglowego.
Grupa II obejmuje urządzenia przeznaczone do u\
ytku w innych miejscach, zagro\
onych wystę-
powaniem atmosfer wybuchowych.
Grupy te są podzielone wewnętrznie na kategorie, jak przedstawiono poni\
ej. Sposób, w jaki prze-
prowadzono podział na kategorie, uwzględnia główną ró\
nicę między grupą I i II. W grupie I po-
dział na kategorie zale\
y (między innymi) od tego, czy dany wyrób będzie wyłączany w przypadku
wystąpienia atmosfery wybuchowej. W grupie II podział na kategorie zale\
y od tego gdzie (patrz
4.3) wyrób ma być u\
ytkowany oraz od tego czy atmosfera wybuchowa jest obecna stale lub czy
prawdopodobne jest jej występowanie w krótszym lub dłu\
szym okresie.
32
4.2.1 Grupa I
Kategoria M1
Wyroby tej kategorii powinny bezpiecznie pracować w obecności atmosfery wybuchowej
i charakteryzować się zintegrowanymi środkami zabezpieczenia przeciwwybuchowego takimi, \
e:
" w przypadku uszkodzenia jednego ze środków zabezpieczających, przynajmniej drugi środek
zapewnia odpowiedni poziom zabezpieczenia lub
" w przypadku, gdy wystąpią dwa niezale\
ne od siebie uszkodzenia, zapewniony jest odpowiedni
poziom zabezpieczenia27.
Kategoria M2
Wyroby te powinny być wyłączane w przypadku wystąpienia atmosfery wybuchowej.
Jednak nie mo\
na przewidzieć, czy atmosfera wybuchowa wystąpi podczas pracy urządzenia kate-
gorii M2 oraz istnieje niebezpieczeństwo, \
e nie będzie ono natychmiast wyłączone. Z tego powodu
niezbędne jest stworzenie środków zabezpieczających, które zapewnią wysoki poziom zabezpie-
czenia. Z
rodki zabezpieczające związane z urządzeniem tej kategorii zapewniają odpowiedni po-
ziom bezpieczeństwa w normalnych warunkach, a tak\
e w przypadku cię\
kich warunków eksplo-
atacji, w szczególności powstałych wskutek nieostro\
nego obchodzenia się z urządzeniem
i zmieniających się warunków środowiskowych28. To powoduje, \
e jest wymagane zapewnienie
właściwego poziomu bezpieczeństwa w przypadku błędów w u\
ytkowaniu wyrobów, lub w przy-
padku u\
ytkowania wyrobu w niebezpiecznych warunkach u\
ytkowania, które to sytuacje równie\

muszą być wzięte pod uwagę.
4.2.2 Grupa II
Kategoria 1 obejmuje wyroby, które są zaprojektowane tak, aby mogły funkcjonować zgodnie
z parametrami ruchowymi, ustalonymi przez producenta i zapewniać bardzo wysoki poziom zabez-
pieczenia zgodnie ze swym przeznaczeniem, w przestrzeniach, gdzie z du\
ym prawdopodobień-
stwem mo\
e wystąpić atmosfera wybuchowa będąca mieszaniną powietrza i gazów, par i mgieł lub
pyłów, i która jest obecna stale, przez długie okresy lub często.
Wyroby tej kategorii charakteryzują się zintegrowanymi środkami zabezpieczenia przeciwwybu-
chowego takimi, \
e:
" w przypadku uszkodzenia jednego środka zabezpieczającego, przynajmniej drugi niezale\
ny
środek zapewnia odpowiedni poziom zabezpieczenia lub
" w przypadku, gdy wystąpią dwa niezale\
ne od siebie uszkodzenia, jest zapewniony odpowiedni
poziom zabezpieczenia29.
Uwa\
a się równie\
, \
e urządzenie mo\
e być zaklasyfikowane do kategorii 1, je\
eli producent zasto-
suje kombinację środków zabezpieczających zapobiegających uaktywnieniu się z
ródeł zapłonu w
warunkach uszkodzenia z dodatkowym zintegrowanym systemem ochronnym (patrz 3.8), który
27
Wyroby tej kategorii muszą być tak\
e zgodne z wymaganiami uzupełniającymi podanymi w załączniku II, pkt 2.0.1
dyrektywy ATEX.
28
Wyroby tej kategorii muszą być tak\
e zgodne z wymaganiami uzupełniającymi podanymi w załączniku II, pkt 2.0.2
dyrektywy ATEX.
29
Wyroby tej kategorii muszą być tak\
e zgodne z wymaganiami uzupełniającymi podanymi w załączniku II, pkt 2.1
dyrektywy ATEX.
33
będzie kontrolował zagro\
enie zapłonem w warunkach spodziewanego wadliwego działania urzą-
dzenia. [ Pobierz całość w formacie PDF ]